但该鉴定结论程序不合法

经审理查明,2013年11月19日,被告陈健驾驶小型普通客车沿翠屏山大道由酉州桥往塘湾方向行驶,7时45分许,当行驶至翠屏山大道闸阀桥路段时,车头中间部位与横过公路的行人左泉碧发生刮幢,造成左泉碧受伤的交通事故2013年12月2日,酉阳县交巡警大队作出道路交通事故认定书,认定被告陈健驾驶机动车未仔细观察道路行人动态、违反禁止标线行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条的规定,应负事故主要责任;原告左泉碧未确认安全后横过机动车道,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定,应负事故次要责任事发当日,原告被送往酉阳县人民医院治疗,经诊断为:创伤性胸腔积液抽取脑损伤、头皮血肿、左侧鼻骨骨折、双侧胸腔积液、多处软组织损伤、右侧基底节区腔隙性脑梗死2014年4月30日经酉阳司法鉴定所鉴定为9级伤残但该鉴定结论程序不合法,遂进行了重新鉴定,2014年9月25日,西南政法大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书,认定原告伤情为x(10)级伤残2014年5月,原告起诉至本院,要求被告赔偿原告医疗费30052.9元、护理费32200元、住院伙食补助费2320元、交通费、食宿费共计6886.5元、残疾赔偿金55475.2元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元,由被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿,不足部分由被告陈健、冉桂清承担连带责任,并由被告承担本案诉讼费用诉讼中,原告增加了要求被告赔偿重新鉴定支出的交通费、生活费等费用611.5元,被告中国人民财产保险股份有限公司要胸腔积液求垫付的重新鉴定费2000元不予承担

转载请注明：http://www.cbpxw.com/ysbj/618.html